15 листопада 2022 р.Справа № 546/576/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року по справі № 546/576/22
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції третя особа Поліцейський взводу №2 роти №2 управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Гаращенко Антон Русланович
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року по справі № 546/576/22 задоволений позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції третя особа Поліцейський взводу №2 роти №2 управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Гаращенко Антон Русланович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Департаменту патрульної поліції на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.09.2022 року по справі № 546/576/22.
Згідно з п. 6 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов'язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, підпункту 15.3 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Решетилівського районного суду Полтавської області справу № 546/576/22.
Копію даної ухвали надіслати до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.