ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 листопада 2022 року м. Київ № 826/358/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доАграрного фонду
простягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Аграрного фонду про стягнення заборгованості у розмірі 487 402 609,90 гривень.
Ухвалою від 12.01.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 14.02.2017 суд ухвалив перейти до розгляду справи за загальними правилам, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначив справу до розгляду у судовому засіданні. У судовому засіданні 14.11.2017 суд ухвалив перейти розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою від 05.06.2019 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/14081/15.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 в адміністративній справі № 826/14081/15, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 та постановою Верховного Суду від 09.11.2022, у задоволенні адміністративного позову Аграрного фонду до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.
Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Категорії справ, які розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції виключно у судовому засіданні визначено частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, у такому переліку категорій справ відсутні справи, предметом оскарження яких є стягнення податкового боргу, а тому, з урахуванням введення воєнного стану на території України та з метою забезпечення безпеки учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 237, 241-243, 248, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі № 826/358/17.
2. Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
3. Встановити сторонам строк для подання додаткових заяв, клопотань, доказів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали
4. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов