Ухвала від 11.11.2022 по справі 640/10109/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Київ № 640/10109/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І. А., ознайомившись з клопотанням позивача щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому через канцелярію суду позивачем заявлено клопотання щодо витребування доказів від Київської митниці Державної митної служби України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд бере до уваги наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд наголошує на тому, що у разі невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку, на нього може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Київської митниці Державної митної служби України.

Керуючись ст.ст. 77, 80,241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХ В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Витребувати від Київської митниці Державної митної служби України оригінал або належним чином завірені копії наступних документів:

- відеозапис засідання дисциплінарної комісії 07.06.2022 року у дисциплінарному провадженні стосовно ОСОБА_1

- результати щорічного оцінювання державного службовця ОСОБА_1 за період 2018-2020 роки.

- копію матеріалів дисциплінарного провадження, порушеного згідно Наказу Київської митниці №131 від 10 травня 2022 року, на підставі доповідної записки начальника митного поста «УкрПошта» Дмитра Гусача №7.8-28.12/323 від 25 квітня 2022 року.

3. Зобов'язати Київську митницю Державної митної служби України надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
107319229
Наступний документ
107319231
Інформація про рішення:
№ рішення: 107319230
№ справи: 640/10109/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В
відповідач (боржник):
Київська міська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Довгуцька Оксана Володимирівна