14 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/7653/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків позову та про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг на користь держави у розмірі 1 176 301,27 гривень.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 залишено без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу. Надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позову. Роз'яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
10.11.2022 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків на більш тривалий термін. У клопотанні вказано, що з метою сплати судового збору ГУ ДПС у м. Києві вжито заходів щодо направлення до управління інфраструктури та бухгалтерського обліку службового листа про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.12.2022.
Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті, то суд вказує про таке.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність умов, передбачених частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплати судового збору. Тож клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків позову - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуальний строк до 12.12.2022 для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2022.
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць