14 листопада 2022 року м. Чернігів Справа № 620/18117/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Кугук Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 620/18117/21 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
07.09.2022 у справі № 620/18117/21 Чернігівським окружним адміністративним судом видано Головному управлінню ДПС у Чернігівській області виконавчий лист, однак при його оформленні допущено помилку, а саме не зазначено дату народження відповідача (боржника).
04.11.2022 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в виконавчому листі по справі № 620/18117/21 та зазначити дату народження платника - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вірну адресу: АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Судове засідання здійснювалося в порядку встановленому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приписами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності учасників справи.
Як встановлено судом, при оформленні виконавчого листа помилково не зазначено дату народження відповідача (боржника).
При цьому, суд зазначає, що згідно відомостей Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18), як наслідок відсутні правові підстави для визначення адреси відповідача (боржника) - АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі частково, шляхом зазначення вірної дати народження відповідача (боржника) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 620/18117/21 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа від 07.09.2022 № 620/18117/21, а саме: вірно зазначити дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя О.М. Тихоненко