про продовження строку залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2022 року справа № 480/8200/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 155989,82 грн.
Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 матеріали адміністративної справи № 480/8200/20 передано на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Ухвалою судді від 07.11.2022 прийнято адміністративну справу до свого провадження. Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ - залишено без руху.
Встановлено позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу на підтвердження направлення ОСОБА_2 та отримання нею повідомлення про зобов'язання відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням в закладі вищої освіти до подання позовної заяви, зареєстрованої Сумським окружним адміністративним судом вх. №44323 від 23.11.2020.
На виконання вимог ухвали суду представник позивача подав 09.11.2022 до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказує, що листом ГУНП в Черкаській області від 11.11.2020 №3326/12/12/01-2020 направлено на поштову адресу ОСОБА_1 повідомлення про зобов'язання відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням в ХНУВС, підписане начальником УКЗ ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 (містяться в матеріалах справи).
Зазначене повідомлення про вручення поштового відправлення ГУНП в Черкаській області не було направлено до університету.
На підставі наведеного, представник позивача просить суд витребувати в ГУНП в Черкаській області підтвердження отримання повідомлення про зобов'язання відшкодувати витрати, вручене ОСОБА_1 .
Вирішуючи зазначене клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З наведених процесуальних норм слідує висновок, що обов'язок подання доказів покладається на позивача та саме позивач повинен вжити усіх вичерпних заходів з метою отримання доказів, однак в даному випадку представник позивача не надав до суду підтвердження того, що ним вжито вичерпних заходів з метою отримання від ГУНП в Черкаській області підтвердження отримання повідомлення про зобов'язання відшкодувати витрати, вручене ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Продовжити Харківському національному університету внутрішніх справ строк залишення позовної заяви без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу на підтвердження направлення ОСОБА_2 та отримання нею повідомлення про зобов'язання відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням в закладі вищої освіти до подання позовної заяви, зареєстрованої Сумським окружним адміністративним судом вх.№44323 від 23.11.2020.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО