Ухвала від 09.11.2022 по справі 219/2526/20

Єдиний унікальний №243/2526/20

Провадження №1-кп/243/351/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Колегія суддів Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, дистанційно за допомогою відео конференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12019050150002335 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , на теперішній час не виходить на зв'язок, попередити його про судове засідання, яке відбудеться у режимі відео конференції 10.11.2022 року о 09 годині 00 хвилин, у суду не має можливості.

Так згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, той факт, що захисник обвинуваченого до судового засідання не з'явиться, а ступінь скоєних кримінальних правопорушень обвинуваченим - є особливо тяжкою, у зв'язку з чим участь захисника є обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії

захисника для обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку,

якщо його участь є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхзабезпечити явку адвоката в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 10 листопада 2022 року, яке відбудеться дистанційно у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів зі Слов'янським міськрайонним судом.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3