Справа № 243/2243/22
Провадження № 2/243/1325/2022
08 листопада 2022 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 07 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торез Донецької області померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, інших спадкоємців немає.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було роз'яснено, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що він пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки його мати померла і була похована на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі. Державна реєстрація смерті матері була проведена лише 11.08.2021 у Нововолинському ВДРАЦС.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області в Донецької області на належного відповідача - Нововолинську міську раду Волинської області.
3. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, та просив задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.
4. Від представника відповідача Нововолинської міської ради Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 08.06.2022 позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.
6. Ухвалою суду від 01.09.2022 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
7. Ухвалою суду від 27.09.2022 клопотання позивача задоволено, замінено неналежного відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Нововолинську міську раду Волинської області.
8. Ухвалою суду від 18.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
11. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Ізобільний Ставропольського краю, про що свідчить копія його паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Нововолинським МВ УМВС України у Нововолинській області 24 жовтня 1996.
12. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 751-80 від 12.11.2014, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перемістився в АДРЕСА_2 .
13. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Торез Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11 серпня 2021.
14. Постановою державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріального контори Волинської області Бобак О.І. від 15.02.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: недоотриману пенсію, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
15. Як вбачається з відомостей державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріального контори Волинської області Бобак О.І., наданих на виконання ухвали суду, 15.02.2022 до державного нотаріуса звернувся ОСОБА_1 з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_2 . Нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 відсутній.
V. Оцінка суду.
16. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв'язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.
17. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
18. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
19. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
20. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
21. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
22. Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
23. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
24. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є син спадкодавця - позивач ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_2 судом не було встановлено.
25. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що спадкодавець померла на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення операції об'єднаних сил, тому і свідоцтво про її смерть встановленого державного зразку було отримано позивачем лише 11.08.2021 року. Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діє до теперішнього часу. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.
26. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем, який є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
27. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2481 грн., тому розмір судового збору складає 992,40 грн.
28. Позивачем при зверненні до суду сплачено 992,40 грн. судового збору, сума якого відшкодуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області - задовольнити у повному обсязі.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 2 (два) місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Н.О. Дюміна