Ухвала від 15.11.2022 по справі 127/18448/22

Справа № 127/18448/22

Провадження 2/127/2401/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача, про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, до ОСОБА_2 та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Казенного науково-виробничого об'єднання «Форт» про визнання недійсними патентів.

14.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів розташованих в м. Києві.

Клопотання обґрунтоване неможливістю представника прибути в судове засідання у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, обмеженим фінансуванням на відрядження і значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України.

Так, у відповідності до ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції, за допомогою Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» для забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні, судом встановлено, що станом на час розгляду клопотання у Вінницькому міському суді Вінницької області та у Шевченківському районному суді м. Києва, наявна технічна можливість для проведення підготовчого засідання призначеного на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв. між судами в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечує рівність прав учасників судового процесу і гласність судового процесу.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ільницької Любові Василівни, яка діє в інтересах позивача, про участь у засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по справі, призначене на21 листопада 2022 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача взяти участь у засіданні, яке відбудеться 21 листопада 2022 року о 09 год. 45 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А).

Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 21 листопада 2022 року о 09 год. 45 хв.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва на електронну адресу inbox@sh.ki.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на електронну адресу.

Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
107315518
Наступний документ
107315520
Інформація про рішення:
№ рішення: 107315519
№ справи: 127/18448/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.07.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними патентів, визнання недійсними прав на винаходи, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.11.2022 09:45 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.01.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.02.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
20.07.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.10.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.11.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.02.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.03.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.04.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.07.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.04.2025 11:40 Вінницький апеляційний суд
22.04.2025 11:40 Вінницький апеляційний суд
28.04.2025 12:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ДП "Український інститут Інтелектуальної власності "
Писаренко Віктор Григорович
позивач:
Міністерство внутрішніх справ України
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури в особі Міністерство внутрішніх справ України
представник відповідача:
Гурба М.В.
Старовойтова Дарина Андріївна
представник позивача:
Вінницька обласна прокуратура
Ільчинська Любов Василівна
співвідповідач:
Державна організація "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ О Ю
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО М М
третя особа:
КНВО "Форт" МВС України
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ