Справа № 127/21669/22
Провадження № 2/127/2809/22
14.11.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кобзіної А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, у якому просив суд виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження №209 від 23.01.2021, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне життя між сторонами не склалось, тому рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2022 шлюб розірвано. Одного дня, під час серйозної розмови між сторонами, відповідач особисто повідомила позивачеві, що як думав позивач, їхня спільна донька не є донькою позивача. Вказане повідомлення було несподіваним та шокуючим для позивача, однак поведінка колишньої дружини та особисті підрахунки терміну її вагітності дають підстави вважати, що батьком дитини являється інша особа, тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кобзіна А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, судові витрати віднести на рахунок держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З урахуванням повного визнання заявлених позовних вимог відповідачем, думки позивача та його представника, на підставі ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд даної справи по суті у підготовчому засіданні в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, з урахуванням повного визнання заявлених позовних вимог відповідачем та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 28.11.2006 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2022 (а.с. 8-9).
Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, про що 23.01.2021 складено відповідний актовий запис №209, в графі батько записаний ОСОБА_1 , а в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с. 7).
У статті 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно із ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з а запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Враховуючи вказані вище норми законодавства та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, зокрема, що матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення запису як батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 207, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини -задовольнити.
Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження №209 від 23.01.2021, дитини - ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 15.11.2022.
Суддя: