Справа № 149/3014/22
Провадження №3/149/1617/22
Номер рядка звіту 11
15.11.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.10.2005, РНОКПП НОМЕР_2 , неодруженого, прцюючого менеджером адміністративної діяльності ТОВ "ЗЛАТА ТРЕЙД", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31.08.2022 о 23:50 год. в м. Хмільнику по вул. Сергія Муравського, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме, в рюкзаку, порошкоподібну речовину білого кольору з пристроєм для її вживання , без мети збуту, обіг якої обмежено, маса порошкоподібної речовини білого кольору становить 0,0985 г., яка у своєму складі містить амфетамін, маса якого становить 0,0680 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного йому адміністративного правопорушення визнав повністю.
Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 626705 від 02.11.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 24.10.2022, протоколом огляду місця події від 01.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2022, протоколами допиту свідків від 05.09.2022, висновком експерта від 21.10.2022 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, позитивну характеристику за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень слід накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 283, 289 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК