Ухвала від 14.11.2022 по справі 400/11552/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 р. № 400/11552/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД МИКОЛАЇВ", пр-т Богоявленський, 234/7,Миколаїв,54049,

до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2021 року № 911714290702 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД МИКОЛАЇВ" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2021 року № 911714290702 в частині.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.12.2021 р. - 10:30 год., яке в подальшому відкладено.

Дослідив матеріали справи та враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі видеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у режимі видеоконференції за допомогою підсистеми відеозв'язку на 21.11.2022 о 10:00.

2. Установити участь представників учаснікі у судовому засіданні по справі № 400/11552/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
107314990
Наступний документ
107314992
Інформація про рішення:
№ рішення: 107314991
№ справи: 400/11552/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2021 року № 911714290702 в частині
Розклад засідань:
29.12.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогранд Миколаїв»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогранд Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД МИКОЛАЇВ"
представник відповідача:
Дідик Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Янчук Сергій Вікторович
секретар судового засідання:
Вознюк Ю.П.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДОМУСЧІ С Д
ПАСІЧНИК С С
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М