ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку
"15" листопада 2022 р. справа № 300/2929/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 01.03.2022 року № 6 в частині, зобов'язання до вчинення дій, -
Адвокат Неживий Антон Володимирович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 01.03.2022 року № 6 в частині, зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.65-66).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року призначено судову почеркознавчу експертизу в адміністративній справі № 300/2929/22. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: чи виконано рукописний текст у графі “звання”, “підпис”, “ініціали, прізвище”, “дата” на рапорті від 01.03.2022 року, вхідний № 426 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року витребувано, зокрема, у військової частини НОМЕР_1 :
- оригінал рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426.
28.10.2022 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог ухвали від 14.10.2022 року, надійшла відповідна заява, до якої додано рапорт ОСОБА_1 на 1 арк.
Супровідним листом Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року направлено, зокрема, вказаний рапорт на адресу Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
14.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 08.11.2022 року за № СЕ-19/109-22/10523-ПЧ, в якому просить надати оригінал рапорту від 01.03.2022 року за вхідним № 426, оскільки у відповідь на заявлене клопотання, 02.11.2022 року було надано технічне зображення рапорту від 01.03.2022 року за вхідним № 426. Зазначено, що судово-почеркознавча експертиза проводиться виключно по оригіналу спірного документа.
За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги ухвали суду від 14.10.2022 року в частині надання оригіналу рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426, відповідачем належним чином не виконано.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи зазначені судовим експертом обставини у клопотанні від 08.11.2022 року № СЕ-19/109-22/10523-ПЧ, суд вважає за необхідне продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання витребуваних ухвалою документів, в частині надання оригіналу рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для подання:
- оригіналу рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом двох днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв'язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.
3. Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 .
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.