Ухвала від 15.11.2022 по справі 260/1079/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

15 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/1079/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханової З.Б., розглянувши заяву представника позивача про роз'яснення рішення у справі ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУ Нацполіції в Закарпатській області про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року №260/1079/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 40108913, м. Ужгород вул. Ракоці,13) про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задоволено частково, а саме ухвалено

- Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 40108913, м. Ужгород вул. Ракоці,13) щодо невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) компенсації за невикористані додаткову та чергову відпустку, щодо невиплати доплати відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби.

- Зобов'язати Головне Управління Національної поліції України в Закарпатській області виплатити ОСОБА_1 :

- грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2022 рік, а також грошову компенсацію за невикористану додатку відпустку як учаснику бойових за 2020-2022 роки з врахуванням проведених виплат.

- доплату відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби з врахуванням проведених виплат.

- Стягнути з Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 40108913, м. Ужгород вул. Ракоці,13) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 ,00 грн.

В решті позовних вимог -відмовити.

08 листопада 2022 року , Представник позивача звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення у даній справі , яким просить: надати роз'яснення щодо задоволення позовної вимоги, а саме доплати відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби з врахуванням проведених виплат», а саме за який період часу ГУНП в Закарпатській області повинно здійснити виплати?

Заяву мотивує тим, що позивач що вказував, що ГУНП в Закарпатській області повинне йому виплати нарахування додаткової доплати в особливих умовах (COVID-І9) за період з 01.03.2021 по 31.01.2022, однак в рішенні суду №260/1079/22 від 31.10.2022 термін за який повинно ГУНП в Закарпатській області здійснити проведення виплат не вказано.

Вивчивши матеріали справи , суд констатує наступне.

У відповідності до ст.254 КАСУ за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. 2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

-В рішенні суду від 31.10.2022 року №260/1079/22 , суд , зокрема, частково задовольняючи позов, констатував:

" Згідно довідок для встановлення додаткової доплати за період дії карантину позивачу не виплачено додаткові доплати до зарплати відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби" від 30.03.2020 р. №540ХІ.

Постановою КМУ від 29.04.2020 р. № 375 «Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремих категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських , які забезпечують життєдіяльність населення, на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-І9, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та протягом 30 днів з дня його відміни» встановлено доплату працівникам надавачів соцпослуг державного/комунального сектору, які безпосередньо їх надають за місцем проживання/перебування їх отримувачів (вдома), у граничному розмірі до 100% зарплати.

Доплата здійснюється за рахунок та в межах видатків місцевих бюджетів, передбачених за відповідними бюджетними програмами головних розпорядників бюджетних коштів.

Однак, Позивачу не виплачено додаткові, до встановлених законодавством, доплати відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби з врахуванням проведених виплат."

Відтак, належним способом порушеного права позивача є зобов'язання Головне Управління Національної поліції України в Закарпатській області виплатити ОСОБА_1 : нарахування додаткової доплати в особливих умовах (COVID-І9) за період з 01.03.2021 по 31.01.2022 р.р.

На підставі наведеного керуючись ст. 254 КАСУ , суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про роз'яснення рішення у справі ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

2. Роз'яснити , що при виконанні резолютивної частини рішення від 31 жовтня 2022 року №260/1079/22 Головне Управління Національної поліції України в Закарпатській області повинно виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) : нарахування відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" за період з 01.03.2021 р. по 31.01.2022 р. з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
107314265
Наступний документ
107314267
Інформація про рішення:
№ рішення: 107314266
№ справи: 260/1079/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про стягнення компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
27.09.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК Н М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Головне управління Національної поліції України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
Крайниковець Василь Васильович
представник позивача:
Коваленко Олександр Миколайович
Опаленик Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А