Номер провадження3/754/4518/22
Справа №754/10491/22
Іменем України
15 листопада 2022 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
до Деснянського районного суду м. Києва 15.11.2022 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №299180 від 02.11.2022 «02.11.2022 близько 07.00 години ОСОБА_1 на автомобілі «Форд-транзіт» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Київ, вул. Промислова, 4 перевозив рибу з метою реалізації близько 120 кг за ціною 6 200 грн. без документів що підтверджують законність її придбання чим порушив вимоги ст. 9, ст. 65 Закону України про тваринний світ».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Суд, дослідивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку, за наступних підстав.
З норми ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Нормою ст. 276 ч. 1 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення: вул. Промислова, 4, м. Київ, що відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Таким чином, встановлені обставини в їх сукупності вказують на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП підлягають поверненню до ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві для доопрацювання, а саме для визначення належного суду для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд -
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, повернути до ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Татаурова