ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7660/22
провадження № 2/753/5510/22
"14" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шаповалової К.В.
за участі: секретаря судового засідання Лісовської О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
25 липня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.
Позивач зазначає, що сплачує на користь відповідача аліменти на утримання дитини, 1/4 частини від усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_5 , 2020 року народження. Окрім доньки у позивача ще є син ОСОБА_6 , 2016 року народження, на утримання якого він також сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. 18 травня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва було винесено рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її утримання як матері дитини до досягнення дитиною 3-х річного віку. Враховуючи, що наразі позивач не в змозі сплачувати вищезазначений розмір аліментів на утримання доньки, він просить суд зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 , 2020 року народження до 1/8 частини від усіх видів доходу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2022 року цивільну справу № 753/7660/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 27 липня 2021 року.
03 серпня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 03 жовтня 2022 року на 10:00 год.
Підготовче засідання признчаене на 03 жовтня 2022 року було відкладено на 27 жовтня 2022 року на 16:00 год. у зв'язку з неявкою відповідача та її представника, а також для надання представнику позивача часу для ознайомлення із запереченнями відповідача на відповідь на відзив.
Підготовче засідання призначене на 27 жовтня 2022 року не відбулось у зв'язку із відсутністю електроенергії у приміщення суду, яка зумовалена плановим відключенням електроенергії у м. Києві, з метою стабілізації роботи енергетичної системи України, що зазнала пошкодження внаслідок ракетних обстрілів зі сторони рф. Згодом підготове засідання було призначено на 14 листопада 2022 на 09:30 год.
В підготовче засідання, призначене на 14 листопада 2022 року з'явилися позивач, представник позивача та представник відповідача. Представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від ГУ ДПС у м. Києві інформації стосовно податкових декларацій позивача, наявності у останнього права власності на нерухоме майно та сплати земельного податку на це майно, а також інформації щодо того, чи обліковуються за відповідачем, як за суб'єктом господарської діяльності, наймані працівники, та яку заробітну плату вони отримують. В обгрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначила, що відомості, які містяться у зазначених документах мають значення для об'єктивного розгляду даної цивільної справи, оскільки предметом позову є зменшення розміру аліментів, що обумовлено тим, що позивач через свій матеріальний стан не в змозі сплачувати аліменти на утримання спільної з відповідачем дитини. Позивач та представник позивача не заперечували щодо задоволення клопотання.
Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи обгрунтування представника відповідача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, з огляду на те, що за запитом адвоката ГУ ДПС у м. Києві не надало зазначені в клопотанні документи, а в іншій спосіб представник відповідача позбавлений можливості отримати такий доказ, суд, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від ГУ ДПС у м. Києві зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача - адвоката Новіцької Іванни Леонідівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) наступну інформацію:
- копії податкових декларацій ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) за період з 2020 року по 2022 рік ;
- відомості про те, чи обліковується за ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) нерухоме майно та чи сплачує він податок на землю, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки.
- відомості про те, чи обліковуються за ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) наймані працівники? Якщо так, то надати розмір сплачених податків ОСОБА_1 як податковим агентом (ПДФО, військовий збір та ЄСВ). Надати розміри заробітних плат, які сплачує ОСОБА_1 як роботодавець з початку 2022 року та на дату витребування.
Підготовче засідання у справі відкласти на 19 грудня 2022 року на 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова