Справа № 752/16349/22
Провадження № 3/752/8455/22
Іменем України
15 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка, Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець взводу охорони, військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
В умовах особового періоду, а саме 13.11.2022 близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 (території виконання службових обов'язків військової частини НОМЕР_2 ) старшим лейтенантом ОСОБА_2 , був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійкість пози, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується даними роздруківки спеціального приладу № 00258 «Алконт-М», згідно якого вміст алкоголю у видихуваному ним повітрі становив 2,21 проміле..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом від 12.08.2022 № 573/2022 з 23 серпня на 90 діб. Таким чином, з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.
Так, доказами вини ОСОБА_1 є обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі, пояснення самого правопорушника, результатом тесту на алкоголь №2577 від 13.11.2022 приладом «Алконт-М» №00258, копія дублікату тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, також, яким підтверджено факт перебування особи на військовій службі та рапортами командування.
Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9,11,16,49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, під час виконання службових обов'язків на об'єкті охорони у м. Київ у розташуванні тактичної групи, що відбувалося в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Плахотнюк К.Г.