Постанова від 08.11.2022 по справі 367/4605/22

Справа № 367/4605/22

Провадження №3/367/2392/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, військовослужбовця, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , заступник командира батареї з озброєння, 1 зенітно-ракетної батареї, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КИІ №0762 від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме: 28 жовтня 2022 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, в районі АДРЕСА_2.

Повідомити представника військової частини про виклик ОСОБА_1 в судове засідання суд не має можливості, оскільки вказаний в матеріалах справи номер телефону виконавця, який направив дану справу до суду, йому не належить.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Проте, представником ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол про адміністративне правопорушення було направлено до суду, однак правопорушника до суду не було доставлено. У зв'язку з цим, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки, передбачені законодавством.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2, на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк