Справа № 367/4602/22
Провадження №3/367/2390/2022
Іменем України
08 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, військовослужбовця, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , командир відділення ГКБ розвідки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КИІ №0795 від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме: 31 жовтня 2022 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебував та виконував обов'язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, місце дислокації АДРЕСА_2.
Повідомити представника військової частини про виклик ОСОБА_1 в судове засідання суд не має можливості, оскільки вказаний в матеріалах справи номер телефону виконавця, який направив дану справу до суду, йому не належить.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Проте, представником ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол про адміністративне правопорушення було направлено до суду, однак правопорушника до суду не було доставлено. У зв'язку з цим, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки, передбачені законодавством.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2, на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк