справа № 361/5200/22
провадження № 2-з/361/145/22
21.10.2022
21 жовтня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал” (далі - ТОВ “ФК “Кредит-Капітал”), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександра Олександровича, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса за реєстровим № 13261, який вчинений 29 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., про стягнення з неї на користь ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” заборгованості за кредитним договором № 2767194 від 15 січня 2021 року в загальному розмірі 20089 грн. 94 коп.
Разом з позовною заявою подала до суду заяву про забезпечення вказаного позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса.
20 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оснач С.А. подала до суду заяву, у якій просить повернути позовну заяву та додатки до неї, зокрема, і заяву про забезпечення позову на доопрацювання.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про забезпечення позову не розглянута, керуючись ст. ст. 13, 64, 185, 259, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.