Справа № 939/1494/22
11 листопада 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,
До Бородянського районного суду Київської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 31 жовтня 2022 року, близько 16-ї години, майором ОСОБА_2 під час перевірки особового складу було виявлено майора ОСОБА_3 , який знаходився на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода. Майора ОСОБА_3 було доставлено для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пройшовши тест на стан алкогольного сп'яніння "Алконт-М прилад № 00241-15", о 21-й годині 11 хвилин, який показав результат 2,48 % проміле (тест № 314 від 31 жовтня 2022 року). Капітан ОСОБА_1 , 31 жовтня 2022 року виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані.
Враховуючи викладене, оскільки із змісту протоколу неможливо однозначно ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.
СуддяГ. Стасенко