Справа № 132/2523/22
2-о/132/84/22
Ухвала
Іменем України
10 листопада 2022 року місто Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі № 132/2523/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
До місцевого суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка не відповідає вимогам закону.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. від 25.10.2022, вказану заяву залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення його недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, ч.ч.2, 4 ст13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Як регламентовано в п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасник справи зобов'язаний виконувати процесуальні дії та інші процесуальні обов'язки, у встановлені законом або судом строки.
Виконання судового рішення, а саме ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. від 25.10.2022 про залишення заяви без руху, яка набрала законної сили, це обов'язок заявника.
09.11.2022 на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 25.10.2022 заявником було надано заяву (зареєстрована за вх. 8081/22) згідно якої ОСОБА_1 просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви до 18.11.2022, оскільки саме в такий строк він матиме можливість усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.10.2022 про залишення заяви без руху, зокрема надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно п.3 ч.2 ст.44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання позову за відсутності предмета спору.
За положеннями ч.4 ст.44 ЦПК України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
Частина 4 статті 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
З урахуванням зазначених вимог процесуального закону, суд роз'яснює наступне.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно принципу диспозитивності, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач, зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявником при зверненні до суду не дотримано вимог процесуального закону.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення зазначених недоліків в ухвалі суду від 25.10.2022.
З урахуванням наведеного ОСОБА_1 потрібно викласти обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, необхідно надати обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із зазначенням підстав для відмови в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 258-261, 268, 272-273, 297, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення зазначених недоліків в ухвалі суду від 25.10.2022 задовольнити.
Продовжити заявнику ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини до 18.11.2022.
Повторно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали в вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: