справа № 570/4149/22
провадження № 3/570/2094/2022
03 листопада 2022 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 149454 21 жовтня 2022 року о 22 год. 01 хв. по А/Д М-06 Кив-Чоп 326 км. біля с.Колоденка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 керувала автомобілем Nissan з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від освідчення на місці події та в медичному закладі відмовився.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. За приписами ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до п.4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 7 листопада 2015 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Однак, матеріали справи не містять такої довідки, що позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом. Отже, з огляду на допущені недоліки та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Згідно з ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст.276, 283, 284 КпАП України, суддя
повернути Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.