Справа №295/9331/22
1-в/295/761/22
Іменем України
14.11.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Діброва Поліського району Київської області, громадянину України, -
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 1\2 частини призначеного судом покарання.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві, просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.
Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в поданій заяві подання підтримав.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст.50КК України покарання має на меті виправлення засуджених та запобіганню нових злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.04.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Киїівської області за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання період перебування під вартою з 11.09.2028 по 26.04.2019.
Початок строку: 11.09.2018. Кінець строку: 11.09.2026. 1/2 строку відбув 11.09.2022 року.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики, затвердженої начальником колонії ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 14.09.2019. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 11.02.2020 року відбуває покарання в ДУ « Житомирська виправна колонія (№4)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
На даний час працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню шпону - робітником, до покладних на нього обов'язків відноситься сумлінно, з бережливістю ставиться до робочого інвентарю та майна установи, двічі заохочувався начальником установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває.
Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_3 підтримала. Станом на 11.09.2022 останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 можуть бути застосовані вимоги ст.82КК України, так як засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.
Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.04.2019 на обмеження волі строком на 3 роки 09 місяців 28 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1