Справа №295/9336/22
1-в/295/765/22
Іменем України
14.11.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, -
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в поданій заяві подання підтримав.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.04.2020 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ст.71КК України на 4 роки 10 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 1190грн, який виконувати самостійно.
Початок строку 13.01.2020. Кінець строку 23.01.2024.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 15.01.2020 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 03.09.2020 відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, з приводу чого з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще. На даний час режим тримання не порушує, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований робітником дільниці переробки вторинної сировини. До праці відноситься сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно, за що три рази заохочувався адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 19.09.2022 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.
З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.04.2020 умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1