Ухвала від 10.11.2022 по справі 757/17757/22-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року задоволено частково скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку з масовими протестами 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002014.

На вказане рішення суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Положеннями ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З положень ст. 399 КПК України слідує, що у разі пропуску строку на оскарження судового рішення, його може бути поновлено, за умови, що особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, ставить питання про його поновлення та доведе поважність причин його пропуску.

Разом з тим, у вказаній апеляційній скарзі прокурор, зазначаючи про поважність пропуску строку на оскарження ухвали слідчого судді, питання про його поновлення не ставить.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107296617
Наступний документ
107296619
Інформація про рішення:
№ рішення: 107296618
№ справи: 757/17757/22-к
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.08.2023
Розклад засідань:
16.08.2022 09:20 Печерський районний суд міста Києва
06.09.2022 10:40 Печерський районний суд міста Києва
21.09.2022 08:45 Печерський районний суд міста Києва