справа № 761/39557/17 головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-ц/824/11642/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про призначення до розгляду
11 листопада 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним укладеного між ними 21 червня 2013 року договору позики.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року зупинено провадження до вступу в справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2019 року поновлено провадження у справі за ініціативою суду та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 позов залишено без розгляду у зв'язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року закрито апеляційне провадження у справі.
28 грудня 2021 року ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_4 подала касаційну скаргу до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду мста Києва від 10 лютого 2021 року закрито. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду мста Києва від 10 лютого 2021 року задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно з вимогами ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу на ухвалу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 05 грудня 2022 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова