Ухвала від 11.11.2022 по справі 369/6355/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.

Єдиний унікальний номер справи №369/6355/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12578/2022

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття провадження

11 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миклуш Марина Ігорівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступниками після смерті якого є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , правонаступниками після смерті якого є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , Обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа ОСОБА_7 , про усунення від права на спадкування та визнання протиправним присвоєння групи інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись таким рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. У апеляційній скарзі заявила про поновлення пропущеного строку.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 29 червня 2022 року. ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення 29 вересня 2022 року, що підтверджується копією конверта з поштовим ідентифікатором.

Апеляційну скаргу подано до суду 23 жовтня 2022 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миклуш Марина Ігорівна, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Миклуш Марина Ігорівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
107296520
Наступний документ
107296522
Інформація про рішення:
№ рішення: 107296521
№ справи: 369/6355/15-ц
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування; ЗП про усунення від права спадкування та визнання протиправним присвоєння групи інвалідності
Розклад засідань:
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2026 10:24 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.01.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.03.2020 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.03.2020 15:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.04.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.06.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.11.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.02.2021 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.04.2021 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.06.2021 15:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.09.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.11.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.02.2022 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.03.2022 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ліпінська Оксана Миколаївна
Ліпінська Тетяна Борисівна
Ліпінський Борис Борисович
Ліпінський Борис Іванович
Ліпінський Борис Іванович(помер)
Ліпінський Борис Леонідович
Ліпінський Леонід Іванович
Ліпінський Леонід Леонідович
Обласне бюро медико-соціальної експертизи
позивач:
Ліпінський Віктор Іванович
представник відповідача:
Миклуш Марина Ігорівна
третя особа:
Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області
Реєстраційна служба Києво-Святошинського РУЮ Київської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ