Ухвала від 11.11.2022 по справі 757/59959/18-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Григоренко І.В.

Єдиний унікальний номер справи № 757/59959/18-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12025/2022

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, апелянту за подачу вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 (1762 * 0,4 * 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору, до Київського апеляційного суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

Попередній документ
107296514
Наступний документ
107296516
Інформація про рішення:
№ рішення: 107296515
№ справи: 757/59959/18-ц
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання вимог щодо оформлення скарги (03.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.01.2026 14:34 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2026 14:34 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2026 14:34 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2026 14:34 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2026 14:34 Печерський районний суд міста Києва
10.03.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
27.10.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
14.09.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва