Справа № 619/3325/14 Номер провадження 22-з/814/160/22 Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
14 листопада 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Гальонкіна С.А.,
суддів: Хіль Л.М., Карпушина Г.Л.,
вирішуючи питання призначення до розгляду заяви адвоката Подвезька Дмитра Віталійовича, представника ОСОБА_1 , про ухвалення у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_1 , додаткового рішення.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2014 року у справі № 619/3325/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійснення права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено частково.
Виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири в АДРЕСА_1 . В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 -відмовлено.
В задоволенні позову ОСОБА_1 про зняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.
13 листопада 2015 року державним виконавцем ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області була винесена постанова про відкриття (поновлення) виконавчого провадження №45188086 та №45188179 про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири в АДРЕСА_1 .
15 серпня 2020 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Топоріною Л.О. у вказаному виконавчому провадженні була винесе на постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» через те, що вимоги виконавчого документа виконані фактично у повному обсязі.
03 листопада 2020 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Топоріною Л.О. на підставі заяви ОСОБА_1 було відновлено виконавче провадження № 45188086 про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з квартири в АДРЕСА_1 .
Вказану постанову ОСОБА_2 було оскаржено до Дергачівського районного суду.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2020 року у задоволенні скарги відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, зазначену ухвалу в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Скаргу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови про відновлення виконавчого провадження задоволено.
Визнано дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Топоріної Любові Олександрівни щодо винесення постанови про відновлення виконавчого провадження від 03 листопада 2020 року у виконавчому провадженні № 45188086 неправомірними.
Скасовано постанову Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відновлення виконавчого провадження від 03 листопада 2020 року у виконавчому провадженні № 45188086.
В іншій частині ухвала суду не оскаржувалась та не переглядалась.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження та винесення ухвали про повторне виселення боржника задоволено частково.
Повторно виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 . В іншій частині вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу суду Дергачівського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року задоволено.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження та винесення ухвали про повторне виселення боржника залишено без задоволення.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2021 року - скасувано.
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений останнім за подачу апеляційної скарги в розмірі 454 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5120 грн. 00 коп.
28 жовтня 2022 року адвокатом Подвезьком Д.В., представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у вигляді гонорару за складення відзиву на скаргу ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 269, 270 ЦПК України, -
Призначити до розгляду заяву адвоката Подвезька Дмитра Віталійовича, представника ОСОБА_1 , про ухвалення у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач - ОСОБА_1 , додаткового рішення , в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань № 1 ) на 15 листопада 2022 року о 13 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. А. Гальонкін
Судді: Л.М. Хіль
Г.Л. Карпушин