Ухвала від 14.11.2022 по справі 953/5637/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/5637/20 Номер провадження 22-ц/814/1699/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ «АЛЬТБАНК» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Харкова 01 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року ОСОБА_2 подав до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу. Витребувані матеріали справи надійшли до Полтавського апеляційного суду 17 жовтня 2022 року.

В поданій апеляційній скарзі скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскаржуваного судового рішення він не отримував.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення та відповідно отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова 01 лютого 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Київського районного суду м. Харкова 01 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 24.01.2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 24.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.В. Одринська П.С. Абрамов О.О. Панченко

Попередній документ
107296237
Наступний документ
107296239
Інформація про рішення:
№ рішення: 107296238
№ справи: 953/5637/20
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
28.05.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
25.06.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
18.08.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
18.09.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.10.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
12.02.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
21.05.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.06.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
06.08.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
06.09.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
22.09.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
05.11.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
21.01.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
26.01.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
20.04.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
23.05.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
06.07.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
28.07.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
03.08.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Удовіченко Максим Володимирович
позивач:
Удовіченко Наталія Валеріївна
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Удовіченко Людмила Миколаївна
представник апелянта:
Атаманюк Петро Васильович
представник відповідача:
Донець Денис Олександрович
Кім Дмитро Інокентійович
Яснолобов Олексій Володимирович
представник заявника:
Щербаков Станіслав Юрійович
представник позивача:
Нагорна Марина Романівна
Самойлов Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
АТ "Альт банк"
АТ "АЛЬТБАНК"
АТ "Альфа - Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "АЛЬФА-БАНК"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА