Справа № 761/20705/22
Провадження № 1-кс/761/11457/2022
09 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі від 05.10.2022 постановленої за наслідком розгляду клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 221 113 500 000 75 від 10.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна,
05.10.2022 слідчим суддею за результатом розгляду клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора та накладено арешт на грошові кошти у сумі 600 (шістсот) доларів США з наступними номерами:LB39080866D,PF62661834E,PB20556022F,PF62661831E,
MB32879075M,LB68396368W, що були вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 .
Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частині вказаного судового рішення помилково було зазначено: «Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 - задовольнити частково» в той час коли вірно «Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити».
В судове засідання учасники не з'явилися, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не перешкодою для розгляду справи за їх відсутності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, ухвалу від 05.10.2022, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2022, то в першому абзаці резолютивної частині вказаного судового рішення помилково було зазначено: «Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 - задовольнити частково» в той час коли вірно «Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити»..
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В наслідок наведеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, в першому абзаці резолютивної частині ухвали від 05.10.2022, у якому зазначити: Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2022 в першому абзаці резолютивної частині якої зазначити: Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити. .
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Слідчий суддя: