Справа № 761/19554/22
Провадження № 3/761/6101/2022
04 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої, за ч.5 ст. 122 КУпАП,
28 серпня 2022 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Jeep», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті вулиці Олени Теліги з вулицею Івана Гонти в місті Києві, не виконала вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», під час перестроювання не увімкнула покажчик повороту та не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, внаслідок чого водій цього транспортного засобу був змушений гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушила вимоги п.п.9.2«б», 10.3 та дорожнього знаку 5.16 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 5 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі повністю підтвердила.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1 , наданих нею у судовому засіданні, наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі, передбаченому санкцією ч.5 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 122, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: