Справа № 761/18451/20
Провадження № 2/761/2394/2022
10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору поруки припиненим,
22.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., ТОВ «Девелоп Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою від 25.06.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 11.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 10.11.2022 р. задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника відповідачів ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Девелоп Фінанс».
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору № 25.08/2021_ДФ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного 25.08.2021 р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_2 , а також копії всіх додатків та актів до вказаного договору.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_2 у строк до 10 грудня 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію договору № 25.08/2021_ДФ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного 25.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_2 , а також копії всіх додатків та актів до вказаного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: