Справа № 638/1482/21
Провадження № 2/761/3278/2022
09 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «Смарт-Груп» І Компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «Смарт-Груп» І Компанія» про стягнення заборгованості,
05.05.2021 р. на адресу суду від Дзержинського районного суду м.Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «Смарт-Груп» І Компанія» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 25.08.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2022 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду тільки 08.11.2022 р., при цьому судове засідання у справі призначено на 10.11.2022 р., тобто фактично клопотання подане з порушенням строку, визначеного ст. 212 ЦПК України.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником відповідача з порушенням визначеного законом процесуального строку, суддя вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «Смарт-Груп» І Компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «Смарт-Груп» І Компанія» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: