Справа № 761/7836/22
Провадження № 1-кп/761/2372/2022
02 листопада 2022 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2,
секретаря судового засідання ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022100100000682, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
за обвинуваченням, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5
установив:
02.05.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022100100000682 від 22.02.2022 відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2
Ухвалою судді від 03.05.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання підлягає задоволенню.
Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_1 , без поважних причин, до останнього слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 710.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в місті Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2