Справа № 761/21812/21
Провадження № 1-кп/761/1756/2022
18 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_3,
за участю секретаря с/з ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12020100100006973 від 26 жовтня 2020 року щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ати Республіки Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100006973 від 26 жовтня 2020 року.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_2 , яка була належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований в тому числі і до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про поважність причини неявки до суду не повідомила, та існує необхідність допиту зазначеного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд
Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 27 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв., щодо свідка:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві зобов'язавши останніх вжити вичерпних заходів з виконання ухвали про привід свідка.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_3