СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/258/22
ун. № 759/15277/22
09 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9), третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції м. Києва (03151, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на подачу позову з поважних причин пропущений та скасувати постанову серії ЕАО № 5340548 від 21.02.2022р.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За даними Реєстру територіальної громади м. Києва стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.
Місцезнаходження відповідача УПП в м.Києві: м. Київ, вул. Святослава Хороброго,9 Солом'янський район, що територіально не відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, а також місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Святошинського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову до Солом'янського районного суду м. Києва( вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037) за місцем реєстрації позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25-30 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві , третя особа на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції м. Києва про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Петренко Н.О.