Справа № 758/7445/19
Категорія 83
14 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,
розглянувши заяву адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню, -
Тураєва О.М. звернулася до суду із вищезазначеною заявою.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно договору про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатом Тураєвою О.М. та ОСОБА_1. від 28.12.2020, Тураєва О.М. має право представляти інтереси ОСОБА_1 у суді.
На підставі зазначеного договору було видано ордер від 19.05.2021.
Разом з тим, згідно з п. 5 зазначеного договору дія його закінчилася 31.12.2021.
Таким чином, у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження адвоката Тураєвої О.М. як представника ОСОБА_1 на даний час.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ураховуючи те, що в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження адвоката Тураєвої О.М. як учасника зазначеної справи, правових підстав для задоволення заяви немає.
Керуючись ст. ст. 58, 62, 212, 261, 353 ЦПК України, -
У задоволенні заяви адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК