Справа № 758/1309/22
Категорія 68
12 жовтня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Лещенко О.В.,
при секретарі - Конончуку Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2022 року позовну заяву залишено без руху для долучення до матеріалів справи оригіналу свідоцтва про шлюб, яку було отримано позивачем особисто 31.08.2022 року.
Станом на 01.09.2022 року недоліки позовної заяви Позивачем виконано.
Ухвалою суду від 05.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позовна заява обґрунтована тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом років спільного проживання відносини між подружжям погіршувались. Подружжя має протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, втрачено почуття взаємної любові та поваги. Сенсу підтримувати подальші сімейні відносини немає. Навіть зважаючи на неодноразові намагання зберегти шлюб заради доньки подружжю не вдалось наладити шлюбні відносини. 28.05.2021 року відповідач одноосібно прийняла рішення припинити шлюбні відносини та переїхала на інше місце проживання разом з дочкою.
Подружжя спільне господарство не веде. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Спору щодо місця проживання дитини у сторін немає.
До початку судового засідання позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Відповідач до початку судового засідання звернулася до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити його у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом достовірно встановлено, що між сторонами 05 серпня 2017 року у Печерському районному в м. Київ відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві укладено шлюб, про що в зроблено запис за № 2151 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Судом також встановлено, що тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.
Відповідач у поданій заявіпросила задовольнити позов у повному обсязі, тим самим підтвердив обставини, зокрема, щодо відсутності спільного господарства та сімейно-шлюбних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З урахуванням встановлених обставин справи та на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд дійшов висновку, що дана сім'я тривалий час носить формальний характер, вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, буде суперечити інтересам сторін, впливати на їх психоемоційний стан, тому підстав для збереження надалі міцної та здорової сім'ї не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112, 115, 180-183, 185, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2017 року Печерським районним в м. Київ відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві (актовий запис № 2151) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати та вважати його припиненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заяву позивача щодо покладення на нього судових витрат - задовольнити: судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя О. В. Лещенко