печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63058/21-п
20 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова А.В., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Карандаш Анімейшн Студіо», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , у період з 03.11.2021 року по 05.11.2021 року, будучи керівником ТОВ «Карандаш Анімейшн Студіо», всупереч вимог абз. 2 ч. 1 ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 18, ст.. 53-1 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», не виконано законних вимог приватного виконавця про усунення порушень ЗУ «про виконавче провадження», згідно з вимогою від 03.11.2021 року № 3093-63362659/20 та не надано приватному виконавцю завірених належним чином копій документів, необхідних для розрахунку вартості частки боржника ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «КАРАНДАШ АНІМЕЙШН СТУДІО».
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, викликами та актами приватного виконавця, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 15.02.2022 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 188-13, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик