Справа №:755/11429/22
Провадження №: 2/755/6532/22
"14" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвест-УКБ» про стягнення пені за порушення термінів зобов'язання,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвест-УКБ» про стягнення пені за порушення термінів зобов'язання.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві не зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та його номери засобів зв'язку, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім цього, позов не містить ціни позову, оскільки заявлено вимоги майнового характеру, відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що передбачено ч. 5 ст. 95, п. п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також подані копії документів належним чином не засвідчені, оскільки відсутні записи про відповідність доданих доказів оригіналам документів, підпис позивача (представника позивача), дата такого засвідчення.
За вимогами п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, у позові не наведено обгрунтувань та не викладено обставин з посиланням на норми чинного законодавства чи договору, не зазначено доказів, що підтверджують відповідні обставини у частині позовних вимог про зобов'язання відповідача передати у власність позивача майнові права на квартиру.
У разі заявлення таких вимог необхідно привести їх зміст для реального захисту прав позивача у спосіб, передбачений законом чи умовами договору.
Також зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позовної заяви.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву та додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвест-УКБ» про стягнення пені за порушення термінів зобов'язання залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п'яти з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя