ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12866/22
провадження № 3/753/6056/22
"09" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
15 жовтня 2022 року о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «FIAT» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Петра Радзіня, 152, м. Київ, не переконавшись у безпечності, при перестроюванні з лівої смуги в праву, здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив розглянути справу без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Крім цього, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними які відображено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №366643 від 15 жовтня 2022 року, схемою місця ДТП від 15 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 від 15 жовтня 2022 року.
Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень) 20 коп. на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткового мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з дня її прийняття.
Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 невідкладно.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Л.М. Осіпенко