Ухвала від 14.11.2022 по справі 570/3943/21

Справа № 570/3943/21

провадження № 2/570/201/2022

УХВАЛА

14 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В.,, розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) питання виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", треті особи: Міністерство юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській областіпро стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року виявлено, що в повному тексті рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2022 року наявна описка щодо дати його винесення.

Дане питання вирішується без повідомлення учасників справи згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи їх достатніми для винесенння рішення, прийшов до таких висновків.

Відповідно до змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в рішенні дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Інститут виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні має вкрай важливе значення у будь-якому виді судочинства, оскільки рішення приймається та готується людиною (суддею, помічником, тощо), а у зв'язку із великою завантаженістю… помилки у судових рішеннях всіх форм (ухвалах, рішеннях, постановах, вироках) є цілком повсякденною справою.

Необхідно також враховувати, що помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок / помилок не може бути підґрунтям щодо зловживання процесуальними правами в частині зміни суті судового рішення і в цьому, судова практика всіх гілок влади, однозначна.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в повний текст рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2022 року, змінивши дату винесення рішення з 30 жовтня 2022 року на 26 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
107294781
Наступний документ
107294783
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294782
№ справи: 570/3943/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2026 11:09 Рівненський районний суд Рівненської області
24.09.2021 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
18.10.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
16.11.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.01.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.02.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.03.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.09.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.10.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
23.02.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУШНІР Н В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУШНІР Н В
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Державна устангова "Городищенська виправна колонія"
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
Державна установа "Городищенська виправна колонія"
позивач:
Нестор Зеновій Зеновійович
Нестор Зіновій Зіновійович
представник позивача:
Гапон Сергій Васильович
представник третьої особи:
Вороновська Мирослава Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Головне управління Дердавної казначейської служби України у Рівненській області
Міністерство юстиції України
Управління Державної казначейської служби у м. Рівному
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА