Ухвала від 07.11.2022 по справі 570/5912/13-ц

Справа № 570/5912/13-ц

провадження № 6/570/56/2022

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В. перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при надходженні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, ,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на смерть боржника та наявність спадкоємця, заявник у поданій 07 листопада 2022 року заяві просить замінити неналежну сторону виконавчого провадження на належну.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою сторони, замінити сторону виконавчого провадження, що вибула, її правонаступником.

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Про судове засідання повідомляються учасники справи та заінтересовані особи, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти дану заяву до свого провадження та призначитирозгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2022 року.

Про судове засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
107294770
Наступний документ
107294772
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294771
№ справи: 570/5912/13-ц
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні проїзною частиною вулиці, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно встановленої огорожі, визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування внесеного в
Розклад засідань:
13.02.2020 10:45 Рівненський апеляційний суд
01.12.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.12.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.12.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.01.2023 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
10.02.2023 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
01.03.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.04.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.09.2023 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОРДІЙЧУК С О
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК С О
КУШНІР Н В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білокриницька сільська рада Рівненського району
Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Західне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненське районне управління юстиції в Рівненській області
Управління Держземагенства Рівненському районі Рівненської області
Шутюк Галина Кирилівна
позивач:
Ничипорець Євген Маркович
заінтересована особа:
Стяжка Тамара Григорівна
Стяжкіна Тамара Григорівна
Стяжкіна Тамра Григорівна( як правонаступник Шутюк Галини Кирилівни)
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Н В
ШИМКІВ С С
третя особа:
Рівненська філія ДП " Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" ім.Ю.М.Білоконя
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА