Справа № 569/14636/22
14 листопада 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Семенюк Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява представника АТ КБ «Глобус», про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.12.2016 року, зі змінами, у розмірі 63312,36 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №22/121 від 06.12.2016, станом на 01.09.2022 у боржника виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 63312,36 грн., що складається із простроченої заборгованості по кредиту 28566,55 грн., прострочена заборгованість по процентам 34545,81 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 200 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Ухвалою суду від 14.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 06.12.2016 року між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 22/121 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту.
Відповідно до умов Договору відповідачу було відкрито програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 20000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 07.12.2016 р. по 06.12.2018 р., фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%.
Підписуючи 06.12.2016 року Заяв-Анкети № 22/121 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Глобус, ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена та цілком згідна з умовами Договору, діючим картковим лімітом, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками.
Факт отримання відповідачем платіжної картки підтверджується розпискою від 06.12.2016 року.
Встановлено, що відповідачем вперше здійснено використання кредитних коштів 12.12.2016 року у розмірі 10000 грн., що підтверджується Випискою за договором № 2625/26494/376UAH за період з 07.12.2016 по 02.04.2021.
Пунктом 3.4.14. Договору визначено, що Позичальник (Клієнт) зобов'язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору, у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Договору.
Відповідно до п. 3.4.15. Договору позичальник зобов'язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту овердрафту, зазначеного в.п. 2.5. Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами у визначеному договором розмірі та умовах, однак відповідачем не виконано умови п. 3.4.14., 3.4.15. Договору, не повернута заборгованість за Дозволеним овердрафтом та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Згідно вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно пункту 3.4.16 ст.3.4 договору «Клієнт зобов'язується», за користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього договору та тарифів банку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим в нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2022 року становить 63312,36 грн., що складається з наступного: прострочену заборгованість по кредиту 28566,55 грн., прострочену заборгованість по процентам 34545,81 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 200 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Укладання кредитного договору та отримання кредиту підтверджується матеріалами справи.
В зв'язку з несплатою коштів по кредитному договору ОСОБА_1 істотно порушує умови кредитного договору, заборгованість погашає лише частково, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 89, 141, 263-265, 280-281, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.12.2016 року, зі змінами, в розмірі 63312 (шістдесят три тисячі триста дванадцять) грн. 36 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту 28566 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 55 коп., прострочена заборгованість по процентам 34545 (тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 81 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», 04073 м.Київ, Куренівський провулок 19/5, код ЄДРПОУ 35591059.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І.О.Гордійчук