Ухвала від 11.11.2022 по справі 569/15352/22

Справа № 569/15352/22

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 листопада 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК Ураїни.

9 листопада 2022 року представник позивача адвокат Кожемякіна В.І. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1300,40 грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1300,40 грн., які підлягають поверненню заявнику, а тому наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області 21 квітня 2016 року) судовий збір в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн 40 коп., сплачений за квитанцією № 10358183 від 13 жовтня 2022 року в АТ «Акцент-Банк».

Оригінал квитанціїї № 10358183 від 13 жовтня 2022 року повернути ОСОБА_1 , копію зберігати в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя