справа № 566/1072/22
провадження 1-кс/566/142/22
14 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
особи-володільця майна, на яке пропонується накласти арешт - ОСОБА_4 ,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181160000242 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
До слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України і може бути використане в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 12022181160000242 ( ЄРДР від 10.11.2022 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, а саме, на автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , з двигуном номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , і який, за версією органу досудового розслідування, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Клопотання обгрунтовується наступним.
Так, 10 листопада 2022 року під час реєстрації транспортного засобу марки «Ауді» моделі А4 працівниками сервісного центру МВС по вул.. Б. Хмельницького у смт. Демидівка Дубенського району Рівненської області, було виявлено, що двигун даного автомобіля значиться у розшуку, як викрадений, згідно бази Інтерпол.
По даному факту 10.11.2022 о 19:47:13 було внесено відомості до ЄРДР за № 12022181160000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Проведеним 10.11.2022 оглядом місця події працівниками поліції виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , з двигуном номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 .
Оглянутий автомобіль вилучено до СПД №1 Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, як тимчасово вилучене майно.
10.11.2022 слідчим власною постановою, вилучений автомобіль із двигуном визнано речовим доказом та визначено подальше місце його зберігання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Володілець вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засідання просив накласти арешт лише на двигун від належного йому автомобіля, так як саме він має ознаки викраденого майна.
В судовому засіданні слідчий Відділення поліції №1 ОСОБА_3 не заперечувала проти позиції володільця майна ОСОБА_4 про накладення арешту лише на двигун вказаного у клопотанні автомобіля, так як саме він є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 198 КК України.
Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання та дослідивши у відповідності до ч.2, ч.4 ст.172 КПК України надані з клопотанням матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 10 листопада 2022 року, о 19:47:13 внесено відомості до ЄРДР за № 12022181160000242 по факту заздалегідь не обіцяного придбання майна (двигуна номер ALT003220), завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом. (а. к. 7)
З протоколу огляду місця події від 10.11.2022 , вбачається, що під час огляду місця події на вул.. Б. Хмельницького в смт. Демидівка Дубенського району Рівненської області було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , з двигуном номер НОМЕР_2 . (а.с. 11-12)
Згідно постанови слідчого СВ Відділення поліції №1 ОСОБА_3 від 10.11.2022 автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , з двигуном номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12022181160000242. (а. к. 37)
Як видно з пояснень слідчого, саме двигун номер НОМЕР_2 , згідно бази Інтерпол, значиться у розшку, як викрадений, що підтверджується, також, документально. (а.с. 40-41)
Тобто, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 198 КК України, у даному випадку, є не автомобіль, а його двигун, з метою збереження якого і необхідно накласти арешт.
За приписом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що для забезпечення цілей досудового розслідування та встановлення дійсних обставин, що підлягають з"ясуванню у рамках даного кримінального провадження, існує необхідність у збереженні предмета вказаного кримінального правопорушення - двигуна номер ALT003220, як речового доказу, то слідчий суддя вважає доведеним, що вилучений 10.11.2022 під час огляду місця події двигун номер ALT003220, який встанволено на автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , може бути використаний, як доказ у даному кримінальному провадженні, у зв"язку з чим, у разі не накладення на нього арешту, є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом відчуження в інший спосіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181160000242 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт без права користування, розпорядження і відчуження на двигун номер ALT003220, який встановлено у автомобіль марки «Ауді» модель «А4», 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити до закінчення дізнання (досудового розслідування) в даному кримінальному провадженні №12022181160000242.
Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: