Рішення від 11.11.2022 по справі 559/1995/22

Справа № 559/1995/22

Номер провадження 2/559/697/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Федорук О.О.,

за участю представника позивача - адвоката Мельник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про припинення зобов'язання за договором іпотеки, припинення обтяження на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, код ЄДРПОУ 09807750) про припинення зобов'язання за договором іпотеки, припинення обтяження на нерухоме майно - задовольнити.

Припинити зобов'язання за договором іпотеки, який укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» і ОСОБА_1 та посвідчений 04 червня 2008 року приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В., реєстр №2947.

Припинити обтяження (заборону на відчуження) з об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження №7320708.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у п'ятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець

Попередній документ
107294596
Наступний документ
107294598
Інформація про рішення:
№ рішення: 107294597
№ справи: 559/1995/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про припинення зобов"язання за договором іпотеки, припинення обтяження на нерухоме майно
Розклад засідань:
05.10.2022 09:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
11.11.2022 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
14.02.2023 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерного товариства "Укрсиббанк"
Акціонерного товариства "Укрсиббанк"
позивач:
Калошкін Олександр Володимирович
представник відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована компанія " ФОРЕС " в особі адвоката Агабаєвої Яни Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Спеціалізована компанія " ФОРЕС " в особі адвоката Агабаєвої Яни Валеріївна
представник позивача:
Калошкіна Алла Миколаївна
Мельник Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК С О
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ