Справа № 530/575/22
Провадження №3/551/1130/22
"28" жовтня 2022 р.
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_2 01 липня 2022 року, о 01 год. 00 хв. по вул. Воздвиженська, 26 у м. Зіньків Полтавської області керував мопедом марки «Дельта», без державного реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_2 , є м. Зіньків Полтавської області, що територіально віднесено до юрисдикції Зіньківського районного суду Полтавської області.
Постанови Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2022 року справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передано на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області.
Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007331 від 01 липня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 01 липня 2022 року, о 01 год. 00 хв. по вул. Воздвиженська, 26 у м. Зіньків Полтавської області керував мопедом марки «Дельта», без державного реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп'яніння / а.с.1, /;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01 липня 2022 року, в якому зафіксовано згоду водія ОСОБА_2 на проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння / а. с. 3 /;
- висновком КНП « Зіньківська центральна районна лікарня», відповідно до якого ОСОБА_2 01 липня 2022 року, о 01 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння /а. с. 4/;
- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_2 01 липня 2022 року, о 01 год. 40 хв. проходив тес на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» в приміщенні Зіньківської центральної районної лікарні / а.с.8 /.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_2 , як водієм, вимог пунктів 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати в стані алкогольного сп'яніння транспортними засобами, відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що мало 01 липня 2022 року, о 01 год. 00 хв. по вул. Воздвиженська, 26 у м. Зіньків Полтавської області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про його особу, ступінь вини останнього, за відсутності пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження.
Разом з тим, стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_2 не підлягає, з урахуванням роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», а саме: позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Доказів отримання ОСОБА_2 посвідчення на право керування будь-яким транспортними засобами суду не надано.
Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев'яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: